Renata Mendonça rebate ataques do presidente do Flamengo e defende futebol feminino

Renata Mendonça, jornalista da Globo, falou com firmeza pela primeira vez sobre as críticas ofensivas feitas pelo presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, conhecido como Bap. Durante uma apresentação dos resultados financeiros do clube na última segunda-feira (23), o dirigente chamou a comentarista de “nariguda que fica falando mal da gente”. A declaração gerou repercussão imediata e reacendeu o debate sobre o respeito às profissionais que cobrem futebol, especialmente as mulheres.

Em entrevista ao programa Sem Censura, da TV Brasil, Renata explicou que o ataque não foi direcionado ao conteúdo das suas reportagens, mas sim à sua aparência, algo que ela considera inaceitável e revelador de um preconceito ainda presente no esporte. A jornalista reforçou a importância do jornalismo crítico e da denúncia para melhorar as condições do futebol feminino.

O ataque de Bap e a resposta de Renata Mendonça

O episódio ocorreu durante a apresentação dos números do futebol feminino do Flamengo em 2025, quando Bap disparou contra Renata: “Tem lá a ‘nariguda da Globo’ que fica falando mal da gente e tudo mais, do futebol, que não estimula”. A fala foi uma resposta às críticas feitas pela jornalista sobre a estrutura precária do Centro de Formação de Zico (CFZ), local de treinamento das atletas rubro-negras.

Renata não deixou barato. Destacou que se fosse um homem, o presidente provavelmente teria adotado um tom diferente e citado seu nome com respeito. Ela apontou que o comentário revela o desprezo que algumas autoridades do futebol ainda têm pelas mulheres que atuam na cobertura esportiva.

“Ele não atacou a informação que eu trouxe. Ele atacou a minha aparência. Como se isso fosse relevante, isso não é relevante. Se eu fosse um homem, ele não faria esse comentário. Talvez se eu fosse um homem, ele falaria o meu nome, o Fulano da Globo. É muito diferente.”

Denúncia e melhorias no futebol feminino do Flamengo

Renata também ressaltou o papel do jornalismo como agente de mudança e destacou que suas críticas nunca tiveram a intenção de prejudicar o Flamengo, mas sim de contribuir para a evolução do futebol feminino no clube. Ela lembrou que, após suas reportagens em parceria com o portal especializado Dibradoras, foram levantadas questões importantes sobre as condições do CFZ, que não foi projetado para ser um centro de treinamento profissional.

“Eu fiz um trabalho que eu sei que ajudou, que contribuiu com o futebol feminino do Flamengo, que melhorou a sua estrutura”, afirmou. A jornalista questionou ainda por que o clube não se posicionou oficialmente após as críticas e ressaltou que o jornalismo tem o papel de incomodar para que as melhorias aconteçam.

O portal Dibradoras também se manifestou após as ofensas de Bap, confirmando que Zico reconheceu as limitações do CFZ para atender às necessidades do time feminino profissional.

O impacto das declarações e o futuro do futebol feminino

O episódio envolvendo Renata Mendonça e o presidente do Flamengo reacende a discussão sobre respeito e igualdade no futebol brasileiro. A reação da jornalista mostra que o enfrentamento a comentários machistas faz parte da rotina de muitas mulheres que trabalham no esporte, mas que não se intimidam em seguir denunciando problemas e buscando avanços.

Enquanto o futebol feminino ganha mais espaço entre torcedores e mídia, a cobrança por melhores condições e respeito cresce na mesma proporção. A postura de Renata reforça que o jornalismo esportivo é fundamental para garantir transparência e pressionar por melhorias, mesmo que isso cause incômodo a quem está no poder.

O debate segue em aberto, mas uma coisa é certa: o futebol feminino do Flamengo, e do Brasil, só tem a ganhar com profissionais comprometidos em expor a realidade e lutar por um ambiente mais justo e estruturado.