Bárbara Fonseca, do Grêmio, é absolvida pelo STJD no caso de injúria racial após clássico Grenal

A executiva do futebol feminino do Grêmio, Bárbara Fonseca, foi absolvida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) da acusação de injúria racial contra um torcedor do Internacional. A decisão, anunciada nesta sexta-feira, teve placar apertado de três votos a favor e dois contra. Mesmo com a absolvição no âmbito esportivo, o caso ainda tramita na esfera criminal, onde Bárbara já foi indiciada pela Polícia Civil.

O episódio aconteceu após o clássico Grenal do dia 28 de março, válido pela quinta rodada do Brasileirão Feminino, e gerou grande repercussão no futebol gaúcho. A executiva poderia ser suspensa por até 360 dias e o Grêmio enfrentava risco de punição com perda de pontos e multa de R$ 100 mil. A seguir, entenda os detalhes do julgamento e o andamento da investigação criminal.

Decisão do STJD e os votos que definiram o caso

A 3ª Comissão Disciplinar do STJD analisou a acusação contra Bárbara Fonseca sob o artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de atos discriminatórios. O relator Pedro Gonet abriu a votação com o entendimento de que não havia provas suficientes para condenar a dirigente, votando pela absolvição dela e do clube. Outros dois auditores seguiram o mesmo posicionamento, enquanto dois membros votaram pela condenação, sugerindo suspensão de 120 dias para Bárbara.

Já a defesa do Grêmio foi unânime: o clube foi absolvido sem qualquer penalidade. A decisão foi recebida com alívio pela diretoria gremista, que vinha acompanhando o processo de perto e reforçou seu compromisso contra qualquer tipo de discriminação no futebol.

O que diz a investigação criminal sobre o caso

Apesar da absolvição no STJD, Bárbara Fonseca segue respondendo na esfera criminal. A Polícia Civil do Rio Grande do Sul abriu inquérito após denúncia feita por um torcedor da organizada Camisa 12, do Internacional. Segundo o denunciante, Bárbara teria proferido ofensas raciais, chamando-o de “macaco” e utilizando outros termos ofensivos.

A Delegacia de Polícia de Combate à Intolerância (DPCI) ouviu 11 pessoas, incluindo a vítima, a executiva e testemunhas que afirmaram ter escutado as ofensas. Imagens das câmeras de segurança foram analisadas, mas não captaram o momento das supostas ofensas, o que dificulta a comprovação do fato. Com base nas declarações colhidas, Bárbara foi indiciada por injúria racial, o que mantém o caso aberto para possíveis desdobramentos judiciais.

Impactos para o futebol feminino e lições do episódio

O caso envolvendo Bárbara Fonseca reacendeu debates importantes sobre racismo e discriminação no futebol brasileiro, especialmente no cenário do futebol feminino, que vem ganhando mais visibilidade e investimento. A absolvição no STJD não significa o fim da polêmica, mas reforça a necessidade de provas concretas para punições desportivas.

Além disso, o episódio mostra como o futebol ainda precisa avançar na luta contra o racismo, tanto dentro quanto fora de campo. Clubes, dirigentes e torcedores são convocados a atuar com responsabilidade para construir um ambiente mais justo e inclusivo, evitando que episódios como esse voltem a acontecer.

Enquanto o processo criminal segue seu curso, o Grêmio e Bárbara Fonseca se mantêm na expectativa por um desfecho que possa esclarecer de vez as acusações. Até lá, o futebol feminino gaúcho segue firme em sua trajetória de crescimento, buscando deixar o episódio para trás e focar nas competições que estão por vir.