Fluminense questiona anulação de gol e promete representação na CBF após empate com Coritiba

O Fluminense não engoliu a anulação do gol de Kevin Serna no empate por 1 a 1 contra o Coritiba, no último sábado (4), em partida válida pela 10ª rodada do Campeonato Brasileiro. A bola rolou no Couto Pereira, mas a decisão da arbitragem virou assunto quente nos bastidores do clube carioca, que já prepara uma representação oficial contra a decisão.

Quer entender o que motivou a reclamação do Tricolor? Continue lendo para descobrir os detalhes da jogada polêmica, as justificativas da arbitragem e o impacto dessa controvérsia na luta pelo topo da tabela do Brasileirão 2026.

Fluminense vai à CBF para contestar decisão da arbitragem

O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, não vai deixar barato. Ele vai até a sede da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para protocolar a reclamação durante a reunião semanal de arbitragem, que reúne representantes dos clubes da Série A às segundas-feiras.

A diretoria do Tricolor alega que o árbitro gaúcho Rafael Rodrigo Klein agiu com falta de critério na condução do jogo. Essa sensação de injustiça aumentou porque o resultado impactou diretamente a classificação do time. Se o gol de Kevin Serna tivesse sido validado, o Fluminense poderia ter conquistado a vitória e assumido a liderança provisória do campeonato.

O lance que gerou a polêmica: gol anulado após revisão do VAR

A jogada que está no centro da discussão aconteceu aos 16 minutos do primeiro tempo. Após escanteio cobrado pelo lado direito, Maicon desviou de cabeça e Kevin Serna finalizou para vencer o goleiro Pedro Rangel. Tudo parecia festa para o Fluminense, mas o árbitro foi chamado pelo VAR para rever o lance.

Depois de analisar as imagens no monitor à beira do campo, a equipe de arbitragem decidiu anular o gol. A justificativa foi uma falta cometida pelo jogador Castillo sobre Sebastián Gómez na origem da jogada. Essa decisão gerou muita insatisfação entre os torcedores e dirigentes do Fluminense.

Comissão de Arbitragem da CBF explica a anulação do gol

Na manhã seguinte ao jogo, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou uma análise técnica detalhada e o áudio da atuação do árbitro assistente de vídeo. Segundo o material, a anulação foi baseada na Regra 12 do futebol, que determina a marcação de tiro livre direto quando um jogador segura ou impede o adversário com contato físico.

O protocolo do VAR permite a intervenção para ajudar o árbitro de campo a revisar lances de gol quando há infração cometida pela equipe atacante durante a construção da jogada. No caso, a falta de Castillo foi considerada suficiente para invalidar o gol de Kevin Serna, apesar da reclamação do Fluminense.

Essa controvérsia promete render ainda mais debates nas próximas rodadas do Brasileirão 2026, já que o Fluminense busca se firmar entre os líderes e não quer deixar pontos pelo caminho por decisões questionáveis da arbitragem.

O clube carioca segue firme na luta para garantir o que acredita ser justiça dentro das quatro linhas, mostrando que não vai abrir mão de defender seus interesses mesmo após o apito final.