Zahra Ghanbari tem bens liberados após desistir de pedido de asilo na Austrália

A Justiça do Irã anunciou uma reviravolta importante no caso da capitã da seleção feminina de futebol, Zahra Ghanbari. Após ter solicitado asilo na Austrália durante a Copa da Ásia Feminina, a atleta voltou atrás na decisão, o que resultou na liberação dos bens que haviam sido confiscados pelo governo iraniano. A mudança foi oficializada na última segunda-feira (14) e marca um capítulo decisivo para a jogadora e para o futebol feminino no país persa.

O episódio ganhou repercussão internacional devido ao contexto delicado envolvendo a segurança das atletas iranianas e as tensões políticas que se intensificaram após ataques recentes contra o Irã. Acompanhe os detalhes dessa história que mistura esporte, política e direitos humanos.

Pedido de asilo e retorno ao Irã

Durante a Copa da Ásia Feminina, realizada recentemente, Zahra Ghanbari foi uma das seis integrantes da delegação iraniana que pediram asilo na Austrália. A decisão ocorreu em meio ao início de uma escalada de conflitos entre o Irã e potências estrangeiras, como Estados Unidos e Israel, o que aumentou o temor por represálias contra as atletas.

No entanto, em menos de uma semana, a capitã e outras quatro jogadoras, além de um membro da comissão técnica, decidiram retornar ao Irã. O retorno foi marcado por uma cerimônia oficial na capital, Teerã, onde receberam apoio do governo local. A desistência do pedido de asilo provocou a reavaliação das medidas judiciais contra as atletas, incluindo a liberação dos bens que haviam sido congelados.

Confisco e liberação dos bens: um sinal de mudança

O nome de Zahra Ghanbari chegou a constar numa lista oficial que classificava centenas de pessoas como “traidores”, com determinação judicial para o congelamento de propriedades e contas bancárias. A situação refletia a severidade da reação do regime iraniano diante do pedido de asilo, visto como uma afronta política.

Com a reversão da decisão da jogadora, a Justiça do Irã comunicou a restituição dos bens. Segundo a agência Mizan, que divulgou a informação, a medida foi tomada após uma “declaração de inocência” e uma mudança comportamental da capitã. A promessa feita às atletas que retornaram foi a de que não enfrentariam punições, o que ajudou a dissipar parte da tensão em torno do caso.

Pressões políticas e repercussão internacional

O episódio não ficou restrito ao campo esportivo. Organizações de direitos humanos denunciaram pressões sobre as famílias das jogadoras, incluindo convocações para interrogatórios. Por sua vez, o governo iraniano acusou a Austrália de incentivar o pedido de asilo, em uma troca de acusações que ampliou o debate sobre liberdade e segurança das atletas.

O gesto de recusar cantar o hino nacional durante a competição também contribuiu para aumentar a preocupação internacional com a situação das jogadoras. Ainda assim, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, exaltou a resistência das atletas que retornaram ao país, afirmando que elas “decepcionaram os inimigos” da República Islâmica ao resistir às “armadilhas” externas.

Até o momento, apenas duas jogadoras, Fatemeh Pasandideh e Atefeh Ramezanisadeh, permanecem na Austrália após o pedido de asilo, enquanto o restante da equipe já está de volta ao Irã.

O caso de Zahra Ghanbari traz à tona a complexa relação entre esporte, política e direitos humanos no Irã. A liberação dos bens da capitã simboliza uma trégua momentânea, mas o cenário para as jogadoras ainda é marcado por desafios e incertezas.