Depoimentos-chave garantem condenação de Jairinho pela morte de Henry Borel

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro confirmou a condenação do ex-vereador Jairo Souza Santos Junior, conhecido como Jairinho, pelo homicídio doloso qualificado e tortura contra o enteado Henry Borel, de apenas 4 anos. A decisão, tomada na madrugada do dia 4 de junho de 2026, teve como base depoimentos fundamentais da babá da criança e da filha de uma ex-namorada do réu, que revelaram detalhes chocantes sobre as agressões sofridas pelo menino.

Se você quer entender como esses relatos impactaram o julgamento e o desdobramento do caso, continue a leitura.

Depoimentos que marcaram o julgamento

O ponto de virada no processo foi o testemunho da babá de Henry, Thayná de Oliveira Ferreira. Inicialmente acusada de falso testemunho, ela mudou sua versão e relatou episódios de tortura praticados por Jairinho. Segundo Thayná, em uma das ocasiões, o ex-vereador chegou a afogar o menino repetidamente, usando o pé para empurrá-lo até o chão.

Além disso, a filha de uma ex-namorada de Jairinho, que hoje tem 18 anos, trouxe à tona agressões que sofreu ainda criança, aos 5 anos, quando o réu a levava para motéis e a afundava em piscinas. Essas revelações reforçaram o perfil violento do ex-vereador e foram decisivas para o veredicto.

O veredicto e as penas aplicadas

Após quase dez dias de julgamento, Jairinho foi condenado a 43 anos, 9 meses e 20 dias de prisão em regime fechado, cumprindo sua pena no presídio de Bangu. A Justiça o responsabilizou por homicídio doloso qualificado e tortura, crimes cometidos contra Henry Borel.

Já Monique Medeiros, mãe da criança, teve a acusação de homicídio doloso por omissão desclassificada para homicídio culposo. Ela foi condenada por tortura por omissão, mas recebeu o benefício do perdão judicial em relação ao delito culposo, o que gerou controvérsia.

Reações e próximos passos no caso

O pai de Henry, engenheiro Leniel Borel, classificou a decisão que beneficiou Monique como “a terceira morte de Henry” e anunciou que irá recorrer da sentença. O Ministério Público do Rio de Janeiro também protocolou recurso solicitando a anulação do julgamento, alegando irregularidades na votação do júri, especialmente sobre a interpretação da omissão dolosa da mãe no crime.

A defesa de Jairinho prometeu recorrer da condenação, alegando que provas favoráveis ao ex-vereador não foram devidamente consideradas durante o julgamento. Enquanto isso, o caso segue repercutindo, levantando debates sobre a proteção da infância e a responsabilização de adultos em situações de violência doméstica.

O desfecho do processo traz à tona questões delicadas sobre justiça e impunidade, mantendo acesa a atenção da sociedade sobre a necessidade de mecanismos eficazes para proteger crianças em ambientes familiares.