Vasco avança em negociação para comprar parte da SAF e tenta encerrar disputa com 777 Partners

O Vasco da Gama segue firme na missão de recuperar o controle total da sua Sociedade Anônima do Futebol (SAF). A diretoria está focada nas negociações com Carlos Lamacchia, representante da 777 Partners, para definir cláusulas e valores que possam viabilizar a compra dos 31% da SAF ainda nas mãos da empresa americana. Esse movimento é visto como um passo fundamental antes de tentar adquirir a fatia que pertence à A-CAP/777, outra parte envolvida nos aportes feitos na SAF.

Enquanto isso, o clube também busca um acordo para encerrar a arbitragem em andamento na Fundação Getúlio Vargas (FGV), que pode definir o destino desses 31%, além dos 39% que, por liminar judicial, permanecem com o Vasco. O restante, cerca de 30%, está com o clube associativo, que havia negociado a venda de 70% para a 777 Partners. A expectativa é que, com um compromisso assinado, o caminho para a compra da participação da A-CAP fique mais claro.

Negociações delicadas com a A-CAP e os desafios da arbitragem

Apesar do otimismo, a diretoria vascaína sabe que a negociação com a A-CAP não será simples. A seguradora mantém o interesse em recuperar o investimento realizado nos empréstimos feitos à 777 Partners, que esteve à frente do futebol do Vasco entre 2022 e maio de 2024. A empresa americana tenta se manter no negócio ou, pelo menos, garantir o retorno financeiro com as correções previstas, o que pode estender ainda mais o imbróglio.

Por isso, a arbitragem ganha papel central nesse processo. Vasco e 777 Partners indicaram árbitros para compor o tribunal que decidirá sobre a disputa. Após a rejeição de três nomes, o clube conseguiu que seu indicado fosse aceito, restando agora a escolha do presidente do tribunal arbitral para dar andamento ao procedimento.

Como funciona a arbitragem e o impacto para o Vasco

A arbitragem é um método estratégico para resolver conflitos de forma confidencial e rápida, especialmente em contratos sensíveis como o da SAF. Diferente do processo judicial tradicional, ela não prevê recurso e a sentença arbitral tem a mesma força de uma decisão judicial definitiva.

“O tribunal arbitral substitui o juiz togado e profere a sentença que decide o mérito da disputa”, explicou um especialista no assunto.

Atualmente, a liminar judicial que mantém parte do controle da SAF com o Vasco está em vigor, mas o processo segue ativo justamente por conta da indefinição do tribunal arbitral. Uma vez formado e com o Termo de Arbitragem assinado, o tribunal terá exclusividade para julgar o caso e poderá confirmar ou reverter a decisão liminar.

Em fevereiro de 2025, a 777 Partners notificou o clube reforçando que a arbitragem é o caminho exclusivo para resolver o conflito, solicitando que a suspensão dos contratos seja reavaliada pelo tribunal assim que estiver constituído.

Próximos passos e expectativas para o desfecho

Os prazos do procedimento arbitral são definidos pelas partes no Termo de Arbitragem. Na ausência de regras específicas, o regulamento da FGV prevê prazos curtos para manifestação das partes, mas o sigilo e a complexidade do caso impedem a divulgação do estágio atual da arbitragem.

O processo pode se estender e representar um risco à estratégia do Vasco de concluir a venda da SAF, já que o controle da empresa segue contestado pela 777 Partners, mesmo após a retomada inicial pelo clube associativo via Justiça.

A diretoria vascaína mantém a esperança de um desfecho positivo e trabalha para garantir que as negociações avancem, buscando estabilidade para o futuro do futebol cruz-maltino.