Bruno Henrique e o Julgamento no STJD: O Que Está em Jogo?

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, enfrenta um julgamento crucial nesta quinta-feira (13) no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A acusação é séria: ele teria forçado um cartão amarelo para beneficiar apostadores em 2023. O caso já havia sido adiado no início da semana após um pedido de vista por parte de um dos auditores do tribunal.

Na sessão anterior, o relator Sergio Furtado Filho votou pela absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A, que poderia suspender o atleta por até 12 jogos. No entanto, ele sugeriu uma multa de R$ 100 mil baseada no artigo 191, sem suspensão de partidas. A expectativa agora é alta para o desfecho deste julgamento.

Os Cenários Possíveis para Bruno Henrique

O Flamengo, por sua vez, não ficou de braços cruzados e entrou com um recurso contra a suspensão de 12 jogos e a multa de R$ 60 mil. Entretanto, a Procuradoria do STJD também se movimentou, buscando aumentar a punição. Com isso, o jogador pode enfrentar quatro cenários distintos:

• Absolvição: Caso ideal para o jogador, que escaparia de qualquer punição.
• Redução da pena: Uma possibilidade que ainda manteria Bruno Henrique em campo por menos tempo do que o previsto inicialmente.
• Manutenção da suspensão de 12 jogos: Um cenário mais crítico para o Flamengo, que perderia um de seus principais jogadores por um período significativo.
• Aumento da pena: O pior cenário, que poderia agravar ainda mais a situação do atacante.

Defesa Confiante na Inocência do Atleta

O advogado do Flamengo, Michel Assef, mostrou-se otimista após a última sessão. Ele ressaltou que não houve manipulação dentro da partida, o que, segundo ele, afasta a aplicação dos artigos mais severos. “O relator entendeu que não houve nada artificial que pudesse beneficiar alguém fora do campo”, afirmou Assef, destacando a confiança na absolvição do jogador.

A Acusação: Entenda o Contexto

Bruno Henrique foi denunciado pelo Ministério Público do Distrito Federal em junho, juntamente com seu irmão, Wander Nunes Pinto, e mais sete pessoas. A acusação alega que o atacante avisou ao irmão que receberia um cartão amarelo em uma partida contra o Santos, em novembro de 2023. Essa informação privilegiada teria levado a apostas suspeitas, que chamaram a atenção das casas de apostas pelo alto valor envolvido.

Mensagens extraídas do celular de Wander foram fundamentais para a denúncia. A investigação, conduzida pela Polícia Federal, começou em agosto de 2023, culminando em buscas e no indiciamento de Bruno Henrique e outros envolvidos em abril deste ano.

O desfecho do julgamento no STJD promete impactar não só a carreira de Bruno Henrique, mas também a temporada do Flamengo. Todos os olhos estão voltados para a decisão desta quinta-feira, que poderá alterar os rumos do futebol brasileiro.