Vasco na Justiça: Arena das Dunas cobra R$ 700 mil por amistoso cancelado

O Vasco da Gama está envolvido em uma disputa judicial com a Arena das Dunas, estádio localizado em Natal, que sediou partidas da Copa do Mundo de 2014. O motivo? A cobrança de R$ 700 mil referente a um amistoso que não aconteceu no ano passado. O clube carioca teria recebido um adiantamento pelo jogo contra o Montevideo Wanderers, do Uruguai, marcado para 5 de julho, mas a partida acabou cancelada, gerando um imbróglio financeiro que promete dar o que falar.

Quer entender o que realmente está por trás dessa polêmica? Continue a leitura e confira todos os detalhes dessa história que envolve contratos, cancelamentos e acusações de má-fé.

O amistoso que não saiu do papel e a cobrança polêmica

O Vasco recebeu um adiantamento de R$ 700 mil, equivalente a 70% do valor acordado para a realização do amistoso contra o Montevideo Wanderers, que valeria pela Vitória Cup, torneio amistoso aproveitando a pausa no calendário de jogos. A promessa era de R$ 1 milhão pelo confronto, mas o clube uruguaio cancelou a viagem na véspera, alegando problemas com o horário de embarque da delegação.

A Arena das Dunas, responsável pela organização do evento, afirma que não teve qualquer influência sobre o cancelamento e que, por isso, não deveria arcar com as consequências financeiras. O estádio exigiu a devolução do valor adiantado, mas o Vasco teria se recusado a restituir o montante e, para surpresa da administração da arena, passou a cobrar o saldo restante de R$ 300 mil, como se o jogo tivesse acontecido.

A acusação de enriquecimento ilícito e as defesas das partes

A Arena das Dunas acusa o Vasco de enriquecimento ilícito, argumentando que o clube se apropriou de um valor sem prestar o serviço contratado. Segundo a administração do estádio, o cancelamento do amistoso eliminou a obrigação de pagamento, já que a causa jurídica do contrato deixou de existir.

“Permitir que o Vasco se aproprie de tal valor seria chancelar o lucro indevido e penalizar a Arena, que cumpriu todas as suas obrigações e ainda arcou com prejuízos decorrentes do cancelamento do evento”, afirmou a administração.

Por outro lado, o Vasco reforça que o cancelamento ocorreu por descumprimento contratual das empresas responsáveis pela organização, que não garantiram a presença do adversário nem cumpriram outras cláusulas essenciais. O clube prometeu discutir eventuais prejuízos na Justiça e mantém a posição de que a Arena das Dunas não honrou seus compromissos.

Os desdobramentos judiciais e os próximos passos

A Justiça já analisou o caso e rejeitou o pedido inicial da Arena das Dunas para bloqueio imediato dos valores pagos ao Vasco. O clube foi intimado a apresentar sua defesa, enquanto as partes foram orientadas a buscar um acordo para resolver a pendência.

Enquanto isso, o Vasco segue focado no calendário esportivo, com partidas importantes pela frente. A disputa judicial, porém, sinaliza que o imbróglio financeiro pode continuar por algum tempo, com impactos para a gestão do clube e da arena.

O episódio serve como alerta para a importância de contratos claros e garantias bem definidas em eventos esportivos, principalmente em tempos de pandemia e instabilidade no calendário, quando mudanças de última hora podem gerar prejuízos para todos os envolvidos.

Fique atento para as próximas atualizações sobre esse caso que mexe com o Vasco dentro e fora das quatro linhas.

O Vasco da Gama segue em campo, buscando recuperar seu melhor futebol e superar os desafios administrativos que aparecem fora do gramado.