São Paulo marca audiência para julgar esquema envolvendo camarote no Morumbi
O São Paulo Futebol Clube agendou para o dia 23 de fevereiro, às 19h, a audiência que vai analisar a suposta exploração irregular de camarotes durante um evento no estádio do Morumbi. O julgamento envolve Douglas Schwartzmann, diretor adjunto de futebol de base, e Mara Casares, ex-diretora feminina, cultural e de eventos do clube. A Comissão de Ética do clube será responsável por avaliar o caso, que promete movimentar os bastidores são-paulinos.
A expectativa é grande para o desfecho dessa polêmica que ganhou repercussão desde o final de 2025, quando áudios revelaram detalhes de uma negociação questionável sobre o camarote “3A” durante o show da cantora Shakira. Agora, a Comissão de Ética vai ouvir todos os envolvidos para decidir possíveis sanções.
Estrutura e papel da Comissão de Ética do São Paulo
A Comissão de Ética é formada por cinco membros, presidida por Antônio Maria Patiño, e conta ainda com José Edgard Galvão, Luiz Augusto Braga, Marcelo Felipe Neli e Milton José Neves Júnior. Para este processo, Luiz Braga foi designado como relator, responsável por conduzir a análise dos fatos.
O colegiado tem como missão zelar pelo cumprimento das normas internas do clube, avaliando condutas de sócios e conselheiros com base no Estatuto Social. O artigo 34 do documento prevê diversas penalidades para quem cometer infrações, que vão desde advertências até a eliminação do quadro associativo, dependendo da gravidade do caso.
O encaminhamento do processo à Comissão ocorreu ainda em dezembro de 2025, após uma representação assinada pelo então presidente do Conselho Deliberativo, Olten Ayres de Abreu. Desde então, o clube segue os trâmites para garantir transparência e respeito às regras internas.
O escândalo dos camarotes: o que está em jogo?
O episódio que levou à abertura do processo ganhou força quando a imprensa divulgou áudios em que Douglas Schwartzmann e Mara Casares discutem detalhes de uma possível comercialização irregular do camarote “3A” no Morumbi. Nas conversas, são citados ganhos financeiros e tentativas de evitar a exposição pública de um processo judicial relacionado.
Essas revelações geraram uma série de desdobramentos, incluindo um inquérito policial e questionamentos dentro e fora do clube sobre a gestão dos espaços exclusivos do estádio. Para preservar a lisura do processo, Douglas e Mara pediram licença dos cargos que ocupavam, e Mara ainda renunciou ao seu mandato no Conselho Deliberativo. Douglas, por sua vez, permanece como conselheiro vitalício.
O que esperar da audiência e possíveis consequências
A audiência do dia 23 será fundamental para esclarecer os fatos e definir qual será a punição, caso os envolvidos sejam considerados culpados. A Comissão de Ética vai ouvir depoimentos e analisar provas antes de tomar uma decisão que pode impactar diretamente a imagem do São Paulo e a carreira dos envolvidos.
Entre as penalidades possíveis estão desde advertências até a suspensão e eliminação do quadro associativo, medidas que refletem a seriedade com que o clube trata a ética e a transparência. O resultado será acompanhado de perto por torcedores, conselheiros e a imprensa, pois o desfecho pode servir de exemplo para o futuro do clube.
O São Paulo demonstra, com essa iniciativa, compromisso em enfrentar questões internas de forma rigorosa e transparente, reforçando a importância de manter a integridade dentro e fora de campo.
Perguntas Frequentes
Qual é a data da audiência sobre o caso dos camarotes?
A audiência está marcada para o dia 23 de fevereiro, às 19h.
Quem são os envolvidos na audiência?
Os envolvidos são Douglas Schwartzmann e Mara Casares, diretores do clube.
O que motivou a abertura do processo na Comissão de Ética?
O processo foi aberto após revelações de áudios sobre negociações irregulares do camarote '3A'.
Qual é a função da Comissão de Ética do São Paulo?
A Comissão de Ética zela pelo cumprimento das normas internas do clube e avalia condutas de sócios e conselheiros.
Quais podem ser as consequências para os envolvidos?
As consequências podem incluir advertências, suspensão ou até eliminação do quadro associativo.