Julgamento de Bruno Henrique é Adiado Após Pedido de Vista no STJD
O atacante Bruno Henrique, destaque do Flamengo, teve seu julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiado nesta segunda-feira (10). O Pleno do tribunal analisaria o recurso da Procuradoria contra a suspensão de 12 jogos e a multa de R$ 60 mil aplicada ao jogador em setembro deste ano. No entanto, a sessão foi interrompida após o auditor Marco Aurélio Choy solicitar mais tempo para avaliar o caso.
Com isso, a retomada do julgamento está prevista para o final desta semana, possivelmente na quinta-feira (13) ou sexta-feira (14). Até o momento da interrupção, apenas o relator Sérgio Furtado Filho havia se pronunciado, votando pela absolvição do atleta no Art. 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de influenciar resultados de partidas.
Decisões e Consequências do Voto de Sérgio Furtado Filho
Apesar de absolver Bruno Henrique da acusação de influenciar o resultado do jogo, o relator Sérgio Furtado Filho decidiu aumentar a multa aplicada ao jogador, condenando-o no Art. 191 do CBJD. Este artigo se refere à não conformidade com obrigações legais ou regulamentos esportivos, e a nova multa foi fixada em R$ 100 mil.
O voto de Furtado Filho foi o único registrado na sessão até agora. A expectativa é que o auditor Marco Aurélio Choy seja o próximo a votar quando o julgamento for retomado. O caso ainda será avaliado por um total de nove auditores.
O Primeiro Julgamento e as Acusações
O caso de Bruno Henrique começou a ganhar notoriedade em 4 de setembro, quando o STJD o condenou a uma suspensão de 12 jogos, além da multa inicial de R$ 60 mil. A acusação central era de que o jogador teria forçado um cartão amarelo para beneficiar apostadores durante um jogo contra o Santos pelo Brasileirão de 2023.
Embora tenha sido absolvido no Art. 243, que trata de prejudicar deliberadamente a equipe, ele foi condenado no Art. 243-A. Outros auditores, incluindo Alcino Guedes e Carolina Ramos, também votaram pela suspensão do atacante, enquanto Guilherme Martorelli sugeriu uma multa de R$ 100 mil.
Investigação e Repercussões
A investigação contra Bruno Henrique teve início em novembro de 2024, conduzida pela Polícia Federal. A operação culminou em buscas e apreensões, revelando conversas comprometedoras no celular de Wander, irmão do jogador. As conversas sugeriam que Bruno Henrique planejava receber um cartão amarelo no jogo contra o Santos, o que levantou suspeitas entre as casas de apostas devido ao volume atípico de apostas feitas por familiares e amigos do jogador.
Essas descobertas deram origem ao processo desportivo que agora se desenrola no STJD, com base nos artigos 243 e 243-A do CBJD. O desfecho aguarda a continuidade do julgamento e os votos dos demais auditores.
Se você gostou desta notícia e quer ficar por dentro das novidades do mundo do futebol, inscreva-se em nossa newsletter e receba atualizações diretamente no seu e-mail!
Perguntas Frequentes
Quem é o relator do julgamento de Bruno Henrique?
O relator do julgamento é Sérgio Furtado Filho.
Quando está prevista a retomada do julgamento de Bruno Henrique?
A retomada do julgamento está prevista para o final desta semana, possivelmente na quinta-feira (13) ou sexta-feira (14).
Quais as acusações contra Bruno Henrique no julgamento?
As acusações envolvem forçar um cartão amarelo para beneficiar apostadores durante um jogo contra o Santos.
Quem sugeriu uma multa de R$ 100 mil a Bruno Henrique?
Guilherme Martorelli sugeriu uma multa de R$ 100 mil ao jogador.
Quando começou a investigação contra Bruno Henrique?
A investigação teve início em novembro de 2024, conduzida pela Polícia Federal.